两小儿辩日的翻译文，两小儿辩日的翻译文和原文

投稿用户 • 2023年3月6日 am3:40 • 学科资料大全 • 阅读 201

新冠疫情管控放开时至今日已经二十多天了。

由于奥密克戎的强传染性，确实给人民群众带来了不小的麻烦，甚至是生命的代价。

然而，新冠病毒给人民带来了的威胁并不像“躺平派”们说的那样友好，同时也没有“复控派”们说的那样严重不堪！

至于谁是躺平派谁是复控派人人皆知，不必明说，其实也不值得说，毕竟他们的语言也是含糊其辞语焉不详，可能也是怕话说死了被友友们“秋后算账”吧。

躺平派们一直高举“经济复兴”大旗，病毒威力减弱对群众生命健康影响甚微，与经济复兴来比可以忽略不计。

然而事实却不是，真的有些地方的人民群众出现了阳性后是就医无床，求药无门，但毕竟是个例，或者少数，更是短时间统筹供应调度的不顺畅，抓紧落实统筹管理相信病床会有的，相应的药物也不会缺失。

总不能把极少数的诉求表达用来惶恐大多数人的现实状态，也就是说，事实上病毒的威力并不是谁一旦粘上了就直接挂掉了，难受遭罪但毕竟不是人心慌慌的就“不行了”！

那得“挂掉”多少人？

有吗？

没有！

有人会说，有不少嘛。

没有新冠就不会出现这种情况吗？

不会吧？

复控派的一方则是以人民群众的生命健康为主题，人民利益至上为论点，这里疫情严重了，si了多少人，那里疫情严重了，si了多少这个，si了多少那个，严重漠视了人民群众的生命健康权，是极度不负责任的敷衍塞责表现。

社会主义体系下的法治社会要一切以人民利益为核心，反正是疫情不走回头路的话，问题很严重，后果很可怕，人民群众的身体健康将受到病毒的严重威胁，甚至像上面表述的那样“挂掉”好多人，听听就可怕。经济的复兴远没有生命健康更重要！

貌似道理都没有错，双方都有各自坚持的底线，也都有相互吐槽的“理论”依据。

其实，事实果真是如此吗？

相信经历过阳的或者正在经历阳的，人们的体验肯定是会不好受的，毕竟是“病”，“病”总不会带给人们快乐吧？

本人也阳过，身边的周围同伴们也阳过，皆无大恙，这不是幸灾乐祸，也不是盲目乐观，这是客观事实。

总不能把个例或者片面的现象放大到整个社会环境里来说事儿吧，这太不客观了。

再者，大灾大疫面前，当国家面临“疲惫”之时，人民群众是有义务挺身而出的，哪怕是付出惨重的代价。

更何况国家根本就没有放弃甚或是抛弃人民群众，仅仅是短暂的统筹供应不足而已。

给了一些“长舌妇”们“嚼舌根子”的机会。

只要把他们诡辩的自认为很了不起的“道理”综合分析分析就明了了，仅仅是双方都站在各自利益的角度说话而已。

正如同《两小儿辩日》一样，就连才高八斗学富五车的孔子也是无法给出正确准确的答案。

其实也无需回答。

这么简单的道理，难道国家智库没有相应的准备？怎么可能？

难道国家已经落魄到如此境地：竟然依靠一些“长舌妇”们来“指点江山”，这不可笑吗？

都闭嘴吧，“长舌妇”们，你们想到的，国家都想过了，别再“劳心操肺”了，洗洗睡吧！

两小儿辩日

先秦·列子

孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。

一儿曰：“我以日始出时去人近，而日中时远也。”

一儿曰：“我以日初出远，而日中时近也。”

一儿曰：“日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？”

一儿曰：“日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？”

孔子不能决也。

两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？”

哈哈，孰为汝多知乎！

翻译：装大了吧[捂脸][捂脸][捂脸]

#头条创作挑战赛#?

............试读结束............

查阅全文加微信：3231169

如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）

本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容，请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。
如若转载，请注明出处：https://www.qiantufanwen.com/6940.html

两小儿辩日的翻译文，两小儿辩日的翻译文和原文

相关推荐